Forlaget Nørbyhus

Kapitel 16. Sagen om ”Skive-arket” 179 Regnar Jørgensen, til Plovst 20.10.1955: ” Bemærk at 30/20 øre har kort ”Bjælke” i nr. 13, 33, 53, 73, 18, 38, 78 og 98 ”. I et brev dagen efter fra Plovst til postmester Kristian Jeppe Gundelund (se DDPE, s. 142), Juelsminde Postkontor, skrev Plovst: ” Saafremt De er interesseret i Fejltryk, kan jeg oplyse, at paa de overtrykte Mærker af 30/20 er den 3. Bjælke i følgende mærker kortere: Nr. 13, 33, 53, 73, 18, 38, 78 og 98 ”. Det er bemærkelsesværdigt, at ikke en eneste postmester i landet indberettede dette forhold til Generaldirektoratet, så hvis man var bekendt med forholdet, har man anset disse korte bjælker for at være ubetydelige variationer, ligesom Fock havde anset de dobbelte overtryk for at være. Andre kendte fejltryk er ikke blevet makuleret Her skal gives et par små sidebemærkninger: Fhv. postmester Bjørn Eriksen erindrer også senere situationer, hvor Generaldirektoratet ikke lod sig anfægte af kendte varianter: ” Jeg husker fra mine unge dage, da jeg var elev i Horsens, at vi fik Verdensflygtningeåret til salg som provisorier 30/15 øre Fr. IX violet, med de to allerede dengang kendte varianter, nemlig ”Afskåret M” og ”Streg til venstre for korset”. Disse varianter var blevet opdaget da grundmærket udkom i 1950. Alligevel tog Generaldirektoratet ikke notits af disse fejl, vel vidende at der var tale om nogle af filatelister og frimærkehandlere konstaterede varianter i arkene ”. Forfatteren husker et lignende tilfælde, hvor en samler opdagede Danmarks største dobbeltprægning i 50-øre bølgelinie brun (der udkom i et sammentryk med andre frimærker til brug i 2-kroners hæfter). Denne variant blev i januar 1977 indberettet til den kendte frimærkeskribent Ib Eichner-Larsen (†), som redigerede Berlingske Tidendes frimærkespalte ”Under Luppen”. Eichner-Larsen kontaktede øjeblikkeligt Frimærketrykkeriets leder, Ricardo Sundgaard, som tog trykcylinderen i øjesyn og konstaterede, at det var helt korrekt, at der var en stor dobbeltprægning i ark 1, nr. 92 5 . Produktionen fortsatte et stykke tid - uden at mærket blev remoletteret! altså med fuldt overlæg (efter sigende fordi Sundgaard derved hindrede, at varianten blev alt for sjælden!). Ark med denne fejl blev heller ikke frasorteret af frimærkekontrollen. Kort tid efter opdagelsen blev trykcylinderen dog repareret. Må postfolk samle på frimærker? Der fandtes ikke i de forskellige postale reglementer noget forbud mod, at en postmand samlede på frimærker og heller ikke mod, at han købte frimærker på det posthus, hvor han var ansat, men et andet forhold, man måske kunne anke over var, om Fock havde overtrådt § 11, stk. 5, andet afsnit, i P&T- reglement VI. Kasse- og Regnskabsvæsen fra 01.06.1939 og stadig gældende i 1955: ”De i kontorets Beholdninger eller i Styksalgskasserne beroende Frigørelsesmidler m.v. maa ikke gøres til Genstand for nogen Art af Spekulation, og der maa ikke gives Frimærkesamlere eller andre Privatpersoner Adgang til Gennemsyn af Frigørelsesmidlerne m.v. ”. Fock kunne med sindsro sige, at han på ingen måde havde gennemgået beholdningen. Imidlertid kan man i den forbindelse måske anke over, at en meget lang række postmestre havde ydet samlerne den service at undersøge, hvilke oplag, man kunne købe hos dem på mærkernes udgivelsesdag. Med lidt ond vilje kunne dette forhold måske have været påtalt - men blev det ikke. Det kan måske være det, Fock havde i tankerne, da han skrev de særdeles kryptiske passager i sit brev til Plovst 24.10.1955: ” At sælge frimærker er en af mine snart ikke så få tjenesteforretninger, og jeg har altid følt det som min første embedspligt næst efter ærlighed at være så hjælpsom og imødekommende overfor postvæsenets kunder som muligt indenfor de bestemte grænser, vi nu engang har i snart sagt alle dispositionsretninger. Og for udførelsen af min pligt vil jeg gerne med god samvittighed kunne sige, at jeg aldrig under nogen som helst form har modtaget noget som helst ud over et venligt smil gennem mine hidtil 49 år i væsenet. De finder det måske irrelevant, men vil dog sikkert ikke vredes af den grund. 5 Dansk Filatelistisk Tidsskrift nr. 4/1978, s. 138-141: ”De nye danske 2 kr. automatfrimærkehæfter”. Af Tom Plovst og Toke Nørby.