Fig. kl16-helsingor-n-1242. (Se skemaet nederst på siden: 3. 10.1988. 1242, s. 30). (Lakfarven er rød, men fotokopien er kun i S/H). |
Fig. kl16-helsingor-n-sp. Fotokopi fra listen over "SPECIALSAMLING AF DANSKE BANCOBREVE" omtalt i Kapitel 16 - her med stempelpapirs-monogram fra et DVI-stempelpapir, indsat til sammenligning og venligst udlånt af Jan Læby. DVI-stemplet papir bærer det danske våben (til venstre), det norske (til højre) og det svenske våben (nederst). |
1. Udateret Bancobrev fra collecteur Hansen i Helsingør
Teksten på brevet lyder:
N o 21/ Velædle H r Baumgarten Lotterie Inspecteur |
Herudi 406 rd 58 ß |
|
a Kiøbenhavn |
Bagsiden
bærer Helsingørs C7-Norske Postsegl, hvilket kan ses af konturerne på seglet og fremgår af Robert Bechsgaards skema nederst her på siden. Kollektørseglet antages at være nr. 1 af de her viste kollektørsegl. Desværre er en portopåtegning ikke synlig på den her viste kopi.
Nu er der det usædvanlige, at dette Bancobrev er skrevet på såkaldt stempelpapir fra Dansk Vest Indien, så vi må lige en afstikker til historien om sådant papir for at se, om det er et til- eller utilsigtet brug af stemplet papir til Bancobrevet.
Stemplet papir
Jeg måtte derfor ty til vores ekperter udi stempelmærker (revenues): Paul Nelson (Tucson, Arizona), Claus Rafner og Jan Læby for at få nærmere oplysninger, idet jeg havde umådeligt svært ved at se en relevant sammenhæng mellem betalingen af stemplet papir og betaling af Bancobrevets porto til postvæsenet.
Claus Rafner oplyste, at det er stemplet papir fra Dansk Vest Indien 1777, "(Nu)m. 36. - Een Halv " (1/2 rigsdaler). Claus oplyser, at det tre-delte våbenskjold viser, at stempelpapiret er fra DVI, hvilket bekræftes af nummeret og taksten (samt sikkert også underskriften).
"Stempelpapir fra Danmark havde tre løver, fra Norge den norske løve, fra Slesvig de slesvigske to løver, fra Holsten et to-delt skjold med to løver og det holstenske nældeblad".
Claus oplyser endvidere, at stempelpapiret er kasseret, hvilket fremgår af, at "papiret er afskåret, så kongekronen mangler. Kongekronen var symbolet på gyldighed, og når ubrugt stempelpapir med gammelt årstal skulle kasseres (og genbruges til kladder o.l.), fjernede man kongekronen".
Claus henviste mig til Jan læby, Korsør, som i sin artikel om Stemplet Papir og Stempelmærker i NORDIA 2012s udstillingskatalog fortæller, at stempelafgiften er en af vores ældste indirekte skatter. Vi har alle - uden undtagelse - stiftet bekendtskab med denne skat - lige fra spillekortenes afgiftsmærkning af Ruder Es til spiritusflaskernes og andre(!) giftstoffers (fx myregift) mærkning med små labels, der viser, at der er betalt en afgift.
Jan:"Der er ingen tvivl om, at det er et DVI stempelpapir, der er anvendt som omslag til dette bancobrev. Brugen af stemplet papir blev indført ved forordning af 30.09.1773. Alle DVIs stempelpapirer blev forsynet med årstal og skulle bruges inden for samme år, hvorefter de var ugyldige, og nye papirer med nyt årstal skulle derefter anvendes.
Helt til 1907 udskiftede man i DVI een gang om året de årstalsmærkede stempelpapirer, men med "Anordning af 22.02.1907 om Stemplet Papir paa de dansk Vestindiske Øer" samt "Bekendtgørelse af 28.02.1907 om den nærmere brug af Stempelpapir paa DVI", indførtes der to nye stempelpapirer, 1., og 2. klasse uden årstal, samt stempelmærker i 10 værdier til supplering på stempelpapirerne. (I Danmark var en tilsvarende ændring allerede sket med lov af 19.02.1861).
Jan: I min samling af stempelpapirer har jeg en avis, ST. CROIX AVIS fra onsdag den 29. december 1875, hvor man indkalder stempelpapirer for indeværende år. Papiret har herefter ikke haft nogen stempelværdi. Stempelpapirerne blev fremstillet i Danmark, så min teori er at de tiloversblevne papirer for de enkelte år, som automatisk blev ugyldige efter årets udløb, er blevet anvendt til andre formål.
Stemplet papir for 200 år siden var med vandmærke, og af en god og stærk kvaliltet, så det kan have været eftertragtet til bestemte andre formål, såsom til bancobrevpapir. I Rigsarkivet har jeg taget kopier af gamle stempelpapirer, der i 1902 er anvendt som kladdepapir".
Så selv om denne historie handler om Bancobreve, var det en relevant afstikker til stempelpapirets interessante historie at få opklaret, at det her anvendte stempelpapir ikke på nogen måde havde noget at gøre med betaling af porto eller andet vedr. dette Bancobrev. Bancosedlerne må nødvendigvis være indleveret og pakket/forseglet i Helsingørs Norske Postkontor og kommer altså næppe udefra (fra fx Norge). Der er altså tale om en brug af forhåndenværende papir til indpakning af bancosedlerne. Hvorledes postmester og kollektør Jørgen Hansen har fået fat i dette ellers ubrugelige stykke stemplet papir fra DVI, kan vi kun gisne om.
Jeg har en enkelt yderligere gang været udsat for et lignende tilfælde med et bancobrev, hvor omslaget er lavet af kasseret stempelpapir, se: Roskilde-Bancobrev på stemplet papir.
Takst efter 31.12.1773-placaten
Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808). Jørgen Hansen virkede som nævnt ved det norske postkontor indtil 1782, og da det stemplede papir viser, at brevet er fra efter 1777, skal det takseres efter placaten af 31.12.1773, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 400-450 Rdlr. skulle betales som for 4½ brev, og da taksten for et enkeltbrev fra Helsingør til København var 2 Lß, vil taksten være:
400-450 Rdlr. 4½ × 2 Lß = | 9 Lß |
Findes der en portopåtegning på brevet, ses den desværre ikke på kopien.
Tak
for hjælp til Paul Nelson, Claus Rafner og Jan Læby, alle eksperter vedr. stemplet papir.
|