Klasselotteri-Kollektører fra Holstebro 1753-1830
- og deres Bancobreve

Fig. kl16-holst-baum3.

1. Udateret Bancobrev fra collecteur Grøn i Holstebro
Teksten på brevet lyder:

Forsiden bærer påskriften "Franco Randers", da afsender har betalt for transport af brevet til Randers. Først herfra kunne det komme med pakkeposten til København.

På Bagsiden ses "N ^o 3", der anses for at være Baumgartens nummerering af Bancobrevet.

Bagsiden bærer desuden kollektør Grøns segl, postkontorets segl og et uidentificerbart segl - men næppe et sjusket aftryk af Grøns signet? Postkontorets segl viser, at det var Christian 7, der var regent da brevet blev afsendt (Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808).

Bagsiden viser kartenummer og porto: "N 14 - 24 ß", som er portoen fra Randers. (Hvad "26" og "3 -" betyder, ved jeg ikke).

Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 150-200 Rdlr. skulle betales som for 2 breve. Enkeltbrevstaksten fra Randers til København var 8 Lß, jf. Kapitel 13. Da brevet desuden indeholder "3 Lodsedler" og disse skulle takseres for sig, bliver taksten således:

som det også fremgår af brevets bagside.

Fig. kl16-holst-baum47.

2. Udateret Bancobrev fra collecteur Grøn i Holstebro
Teksten på brevet lyder:

Bagsidens nederste segl indeholder initialerne "HB", hvilket kan betyde, at det er collecteur Hans Nielsen Bernsdorphs segl, men da seglet øverst helt sikkert er Grøns segl (jf. det herunder viste daterede Bancobrev), kan det betyde, at de to kollektører i en kort periode har samarbejdet om forretningen for at gøre arbejdet lettere for den aldrende Bernsdorph. Man kan nemlig se af skriften på Bancobrevet, at det er skrevet af en person med rystelammelse, hvilket stemmer med, at Bernsdorph optræder sidste gang i avisen i dec. 1783.

Det midterste segl på bagsiden er postkontorets segl: Christian 7, der var regent, da brevet blev afsendt (Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808).

Bagsiden viser desuden kartenummer og porto: "15 No 21 - 12 ß", hvor det overstregede er Holstebro postkontors kartenummer. Brevet er i Randers blevet omkarteret til nr. 15.

Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 100-150 Rdlr. skulle betales som for 1½ brev. Enkeltbrevstaksten fra Randers til København var 8 ß, jf. Kapitel 13 og taksten var således:

som det også fremgår af brevets bagside.

Fig. kl16-holst-baum24.

Bagsiden bærer kollektør Grøns segl, postkontorets segl og et uidentificerbart segl - men næppe sjusket aftryk af Grøns signet? Postkontorets segl viser, at det var Christian 7, der var regent da brevet blev afsendt (Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808).

Bagsiden viser kartenummer og porto: "N 13 - 12 ß", som er portoen fra Randers. Bancobrevet har desuden Baumgartens påtegning:

"Dat. d. 6 Sept. 1786
ank. d. 19
besv. s. dato"

Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 100-150 Rdlr. skulle betales som for 1 ½ brev. Enkeltbrevstaksten fra Randers til København var 8 ß, jf. Kapitel 13 og taksten var således:

som det også fremgår af brevets bagside.

Fig. kl16-holstebro-baum34.

Bagsiden bærer kollektør Grøns segl, postkontorets segl og et uidentificerbart segl - men næppe sjusket aftryk af Grøns signet? Postkontorets segl viser, at det var Christian 7, der var regent da brevet blev afsendt (Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808).

Bagsiden viser kartenummer og porto: "N 8 - 12 ß", som er portoen fra Randers til Kbhvn. Bancobrevet har desuden en uforståelig påtegning i venstre side bagpå.

Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 100-150 Rdlr. skulle betales som for 1 ½ brev. Enkeltbrevstaksten fra Randers til København var 8 ß, jf. Kapitel 13 og taksten var således:

som det også fremgår af brevets bagside.
Brevet er beskrevet og indsat her 25.03.2023.

Fig. kl16-holst-ppg-brev.

Brevet er ikke et pengebrev, men klasselotteriet vedkommende, og seglet er åbenbart et af postmester Grøns private segl. Det er også anvendt med sort lak - se efterfølgende brev. Bagsiden viser kartenummer og porto "1 - 10", der var enkeltbrevsportoen i perioden 31.12.1734-30.04.1801, og Baumgarten har noteret bag på brevet:

"Dat. d. 29 Decb. 1786
ank. d. 9 Jan 1787
besv. s. dato"

Brevet blev, ligesom bancobrevene, frigjort ved Baumgartens modtager-attest.

Fig. kl16-holst-baum24.

Forsiden bærer påskriften "franco Randers", da afsender har betalt for transport af brevet fra Holstebro til Randers. Først fra Randers kunne det komme med pakkeposten til København.

Bagsiden bærer kollektør Grøns segl, postkontorets segl og et uidentificerbart segl i sort lak. Postkontorets segl viser, at det var Christian 7, der var regent da brevet blev afsendt (Chr. 7 var konge 14.01.1766-13.04.1787 - død 13.03.1808).

Bagsiden viser kartenummer og porto: "N ^o 13 - 8 ß", som er portoen fra Randers. Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 1-100 Rdlr. skulle betales som for 1 brev. Enkeltbrevstaksten fra Randers til København var 8 Lß jf. Kapitel 13 og taksten var således:

Fig. kl16-holst-baum19.

Forsiden bærer påskriften "Franco Randers", da afsender har betalt for transport af brevet fra Holstebro til Randers. Enkeltbrevstaksten fra Holstebro til København var 10 Lß, men brevet kunne først komme med ageposten fra Randers, sandsynligvis derfor er det forudbetalt fra Holstebro hertil.

Bagsiden viser kartenummer og porto: "N ^o 20 - 8 ß", som er portoen fra Randers til København. Brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 1-100 Rdlr. skulle betales som for 1 enkeltbrev, og taksten fra Randers til København var 8 Lß jf. Kapitel 13:

Brevet har tidligere været gengivet i Posthistorisk Tidsskrift nr. 2/1977, s. 17.

Fig. kl16-holst-1249. (Fra Robert Bechsgaards katalog nr. 3 - se nederst på siden).

Forsiden bærer påskriften "Franco Randers", da afsender har betalt for transport af brevet fra Holstebro til Randers. Enkeltbrevstaksten fra Holstebro til København var 10 Lß, men brevet kunne først komme med ageposten fra Randers, hvorfor det er forudbetalt fra Holstebro hertil.

Der er intet synligt kartenummer eller portopåtegning, men brevet blev takseret efter 31.12.1773-placaten, som bl.a. siger, at Banco-Sedler 1-100 Rdlr. skulle betales som for 1 enkeltbrev, og taksten fra Randers til København var 8 Lß jf. Kapitel 13:

som der sikkert også står bag på brevet.

Fig. kl16-holst-bie14.

Bagsiden viser kartenummer og porto - endda to gange: "8 - 7 ß" og "1 - 14". Da indholdet er under 100 rd skal der kun betales enkeltporto og det ses i kapitel 13, at denne var 7 Lß i perioden 01.05.1801-01.07.1809.

Hvis portoen er 14 Lß tyder det desuden på et indlagt brev til enkeltportotakst - ellers var portoen kun 7 Lß, som der nu også står på bagsiden af brevet.

Ud fra disse oplysninger kan man konkludere, at brevet er fra perioden 01.01.1805-13.03.1808.

NB-påtegningen var overflødig, da inspektøren under alle omstændigheder skulle afgive kvitering for modtagelsen af brevet.

Fig. kl16-holst-bie49.

"49" anses for at være Bies nummering af Bancobrevet. "NB" var overflødigt, da Bie under alle omstændigheder skulle kvittere for brevet.

Bagsiden viser Holstebro postkontors kartenummer og porto: "7 - 56", der er overstreget, da Randers postkontor har omkarteret brevet: "18 - 56". Enkeltbrevtaksten fra Holstebro/Randers til København var i den omtalte periode 28 ß.

Taksten for de 49 Rbdlr. N.V. efter 23.02.1788-forordningen, punkt III C:
"Fragten betales efter Brevtaxten saaledes: 1 til 100 Rdlr. i Banco-Sedler betales som et enkelt Brev; 100 til 150 Rdlr., som 1½ Brev, 150 til 200 Rdlr., som et dobbelt Brev, o. s. v. enten Summen er i store eller smaae Sedler;"

som der også står på bagsiden af Bancobrevet.

Fig. kl16-holst-bie84.

Da både sølvværdi og navneværdi er angivet kan postkursen findes:

Postkursen var således på dette tidspunkt 4452/1484 × 200 = 600, hvilket ville sige, at 200 Rbdlr. i sølv svarede til 600 Rbdlr. N.V.

Man kan i Fig. 9-6 se, hvornår denne postkurs var gældende for at finde ud af, hvornår Bancobrevet er sendt: Men, der er hele fire perioder, hvor postkursen er 600, så jeg vil nøjes med at give første og sidste dato for perioderne: 19.02.1814-05.01.1816, idet denne skal være i den periode, der er nævnt ovenfor: 07.08.1813-december 1816.

Taksten for de 131 Rbdlr. N.V. efter 23.02.1788-forordningen, punkt III C:
"Fragten betales efter Brevtaxten saaledes: 1 til 100 Rdlr. i Banco-Sedler betales som et enkelt Brev (Holstebro-København = 28 Rbß i den periode); 100 til 150 Rdlr., som 1½ Brev, 150 til 200 Rdlr., som et dobbelt Brev, o. s. v. enten Summen er i store eller smaae Sedler;"

Der er to perioder med forskellig sølvtakst, hvor brevet kan være fra, jf. en postkurs på 600:

1. 19.02.1814-15.11.1814, hvor tabel i Kapitel 9, Fig. 9-4 skal anvendes, så takstberegningen bliver her:

2. Perioden 16.11.1814-05.01.1816, hvor det er Kapitel 9, Fig. 9-7, der skal anvendes:

Men ingen af de to beregninger stemmer med påskriften bag på brevet, der i øvrigt viser, at postmesteren har været usikker og udstreget sine første beregninger, hvorefter han er kommet til en totalsum af 166 Rbß. Hvordan han er kommet til det beløb, kan jeg desværre ikke genneskue (hjælp ønskes!).

NB-påtegningen kostede ikke noget på dette tidspunkt og heller ikke senere på Bancobreve (hvilket er uddybet i Kapitel 10).

Fig. kl16-holst-scheel26.

11. von Scheel Bancobrev fra collecteur Drebing i Holstebro
Dateret (igen, igen, igen: 31.03.1823! Sig mig, er alle Bancobreve fra lige netop marts 1823 kommet samlerne i hænde?):

Forsendelsen indeholder bancosedler, men afsender har over beløbet tilføjet værdien i Navne-Værdi. Da nu begge typer beløb, Sølv-værdi og Navne-Værdi, er angivet, er det let at udregne postkursen,

Postkursen var således på dette tidspunkt 2498/2187 × 200 = 250, hvilket vil, at 200 Rbdlr. i sølv svarede til 250 Rbdlr. N.V.

I Kapitel 10, Fig. 10-1 kan man se, hvornår denne postkurs var gældende for at finde ud af, hvornår Bancobrevet er sendt: Enten i perioden 01.08.1818-31.03.1819 eller i perioden 01.07.1820-30.06.1824. Portoberegningen er den samme, men hvis den påskrevne dato 31.03.1823 er en dato tæt på modtagelsestidspunktet, er brevet fra den sidste periode.

Krussedullen midt på forsiden er von Scheels modtage-påtegning. Desuden ses "26", som tolkes som von Scheels interne nummerering af Bancobrevet (a la Baumgartens nummerering af Bancobrevene).

Det er svært at læse, hvad der står med skrå skrift i øverste venstre hjørne på brevets forside - men der står muligvis "Brev" for at vise, at der er ilagt et brev. Endelig har brevet af afsender fået påført et "NB", men det var overflødigt og havde ikke gebyrmæssig betydning, og der blev under alle omstændigheder givet kvittering for modtagelsen af brevet.

På bagsiden ses Holstebro Postkontors to segl med kollektørens segl i midten - ganske som det er foreskrevet i "Tre-Segls-Placaten" af 24.11.1804. der var gældende fra 01.01.1805. I højre side af bagsiden ses kartering-takst: "1 - 45", som er Holstebros kartering, da Bancobrevet er blevet transporteret til Randers og er her blevet omkarteret: "11 - 45" inden det afgik med pakkeposten til København.

Iflg. Pakkeposttaksten af 15.07.1818 var taksten for indlagte beløb 5 Rbdlr. som for ½ brev. Over 5 indtil 100 Rbdlr. som for et enkelt brev. Over 100 Rbdlr. indtil 150 Rbdlr. som 1½ Brev og så fremdeles halv porto for hver 50 Rbdlr. Mønt under 1 Rbdlr. skulle regnes for 1 Rbdlr. Enkelbrevsportoen fra Holstebro til København på det tidspunkt var 18 Rbß og portoberegningen bliver herefter:

Som det kan ses, er portobeløbet anført i Navne-Værdi: Postkursen 250/200 × 36 = 45 Rbß N.V.

Bærepenge
er anført med "Bp 8". Ser vi i Kapitel 10, Fig. 10-3c, er bærepengene for et indhold af 5-100 Rbdlr. sølv = 6 Rbß sølv, der skal omregnes til Navne-Værdi: 6 × 250/200 = 7,5 = 8 Rbß N.V., hvad der også står på brevet.

von Scheel har med sin modtagerattest frigjort brevet hvad angår både porto og Bærepenge.

Forsendelse med sølvmønt?
Erik Torbensen stillede mig et relevant spørgsmål, idet han spurgte: "Hvorfra ved du, at det er sedler og ikke sølv?" (Han svarede dog selv, at hvis det var sølv, ville den på brevet anførte takst nok ikke slå til). Og det er rigtigt:

Fra Holstebro til København er der jf. Kapitel 13, første skema, 61 mil og jf. fig. 10-2 ville en forsendelse med 26 Rbdlr. og 2 Rbß i sølv koste 54 Rbß i sølv.

Fig. kl16-holst-kirst79.

12. Udateret Bancobrev fra collecteur Drebing i Holstebro

I brevets øverste venstre hjørne står der et eller andet, der helt tydeligt betyder, at der er ilagt et brev, der vejer ¾ Lod, og som skulle takseres særskilt. Desuden ses "No 35. K.", som er Kirsteins egen nummerering af brevet. Jeg har ikke noget bud på, hvad de "79" på forsiden betyder.

På bagsiden ses Holstebro Postkontors to segl med kollektørens segl i midten - ganske som det er foreskrevet i "Tre-Segls-Placaten" af 24.11.1804 og gældende fra 01.01.1805. Karte nr. "4" og porto anført til "56" Rbß N.V. (NB-påtegningen på Bancobreve var overflødig og gebyrfri, jf. circ. af 13.11.1819).

Da både Sølv- og Navne-Værdi af de indlagte penge er angivet kan post-/vekselkursen mellem de to betalingsmuligheder udregnes:

Kursen var således på dette tidspunkt 6105/4884 × 200 = 250 som altså var de Rbdlr. i Sedler og Tegn, som man fik for 200 Rbdlr. Sølv. Jf. Kapitel 11, Fig. 11-1 var den kurs gældende i Kirsteins periode indtil 30.06.1824, hvorfor brevet er fra perioden ??.01.1824-30.06.1824.

Takseringen af pengebrevet skete efter circ. 08.08.1818, punkt. 4, med taksering af beløbet i sølv. Iflg. Pakkeposttaksten af 15.07.1818, gældende fra 01.08.1818, var taksten for indlagte beløb indtil 5 Rbdlr. sølv som for ½ brev. Over 5 indtil 100 Rbdlr. som for et enkelt brev. Over 100 Rbdlr. indtil 150 Rbdlr. som 1½ Brev og saa fremdeles halv porto for hver 50 Rbdlr. Mønt under 1 Rbdlr. skulle regnes for 1 Rbdlr. Da portoen fra Holstebro til København på det tidspunkt var 18 Rbß sølv kostede brevet:

Portoen på 45 Rbß sølv omregnet til N.V. = 45 × 250/200 = 56,25 = 56 Rbß N.V. - som der også står på bagsiden af brevet.

Et ilagt brev "med Bielager" af en vægt op til og med ¾ Lod skulle takseres som 1½ brev (og mellem ¾ og 1 Lod skulle det takseres som to breve).

Bærepenge
er anført med "Bp 8". Ser vi i Kapitel 10, Fig. 10-3c, er bærepengene for et indhold af 5-100 Rbdlr. sølv = 6 Rbß sølv, der skal omregnes til Navne-Værdi: 6 × 250/200 = 7,5 = 8 Rbß N.V., hvad der også står på brevet.

Som vanligt blev Bancobrevet automatisk frigjort ved klasselotteri-inspektørens modtagerattest.

Fig. 11-3.

13. Udateret Bancobrev fra collecteur Drebing i Holstebro

Forsiden viser "S.T." = Salvo Titolo ("med forbehold for titlerne". "No 38 Ki" er Kirsteins egen nummerering af Bancobrevet. Jeg har ikke noget bud på, hvad "60" betyder. NB betyder selvfølgelig, at brevet er sendt anbefalet, men ligesom ved brevet vist ovenfor havde denne påtegning ingen betydning. "Brev"(?) betyder sandsynligvis, at der er ilagt et brev til særskilt taksering.

På bagsiden ses Holstebro Postkontors to segl med kollektørens segl i midten - ganske som det er foreskrevet i "Tre-Segls-Placaten" af 24.11.1804 - gældende fra 01.01.1805. Første påskrift om Karte nr. og Porto: "3 - 39" er overstreget - og er også forkert, som det fremgår af det efterfølgende.

Enkeltbrevsportoen fra Holstebro var 18 Rbß sølv til København. Da både Sølv- og Navne-Værdi af de indlagte penge er angivet, kan vekselkursen mellem de to betalingsmuligheder udregnes:

Kursen var således på dette tidspunkt 6168/5981 × 200 = 206,25 - som altså var de Rbdlr. i Sedler og Tegn, man fik for 200 Rbdlr. Sølv. Se tabel over kvartalskurser i Kapitel 11, Fig. 11-1, hvor det ses, at denne kurs var gældende i perioden 01.10.1825-31.03.1826, hvilken periode brevet således er fra.

Takseringen af pengebrevet skete efter circ. 08.08.1818, punkt. 4, med taksering af beløbet i sølv. Iflg. Pakkeposttaksten af 15.07.1818, gældende fra 01.08.1818, var taksten for indlagte beløb indtil 5 Rbdlr. sølv som for ½ brev. Over 5 indtil 100 Rbdlr. som for et enkelt brev. Over 100 Rbdlr. indtil 150 Rbdlr. som 1½ Brev og saa fremdeles halv porto for hver 50 Rbdlr. Mønt under 1 Rbdlr. skulle regnes for 1 Rbdlr. Da portoen fra Holstebro til København på det tidspunkt var 18 Rbß, kostede brevet: (taksten skulle udregnes efter 62 Rbdlr. 29 Rbß sølv = 63 Rbdlr. sølv, da de 29 Rbß sølv skulle medregnes som 1 Rbdlr.)

som omregnet til Navne-Værdi er: 36 × 206,25/200 = 37,125 = 37 Rbß N.V., som der også står på brevet.

Bærepenge
er anført med "Bp 6". Ser vi i Kapitel 10, Fig. 10-3c, er bærepengene for et indhold af 5-100 Rbdlr. sølv = 6 Rbß sølv, der skal omregnes til Navne-Værdi: 6 × 206,25/200 = 6,1875 = 6 Rbß N.V., hvad der også står på brevet.

Som vanligt blev Bancobrevet automatisk frigjort ved inspektørens modtagerattest.